SOPA, ACTA y PIPA : Amenazas al ideal de la internet

Por estos días ha dado mucho de qué hablar los proyectos de ley S.O.P.A. y P.I.P.A. , e incluso la iniciativa A.C.T.A. presentados en la camára y el senado de los Estados Unidos con defensores y detractores haciendo uso de las herramientas a su disposición para impedir que la contraparte obtuviese la victoria, teniendo como ganador final  a la internet y su propósito primordial, el compartir información con los demás y  me sorprende ver que las marcas tengan algún  problema  con que se comparta su contenido a través de la red, lo que finalmente termina por beneficiar tanto a los productos y las marcas al lograr un excelente nivel de posicionamiento en la mente del consumidor lo que   es un logro bastante considerable teniendo en cuenta que la internet no estaba siquiera pensada inicialmente  como un medio  para la interacción entre las marcas y los consumidores, sino  como un medio de intercambio de conocimiento, información.


Desde sus inicios, internet nació como un medio  para transmitir información desde una terminal a otra, es decir que su propósito inicial y de fondo  siempre ha sido la interacción entre  los usuarios de manera que estos puedan crear una red de conocimiento donde todos puedan beneficiarse del conocimiento al que cada quién tiene acceso, evolucionando a través de los años en la manera en que esta información se transmite hasta llegar a lo que es la internet hoy, :

"una red de muchos [ordenadores], conectados mediante líneas de comunicación de banda ancha" las cuales proporcionan "las funciones hoy existentes de las bibliotecas junto con anticipados avances en el guardado y adquisición de información y [otras] funciones simbióticas"
J.C.R. Licklider Man-Computer Symbiosis , 1960

 Luego de esa frase de uno de los primeros que habló del concepto de  la  internet donde básicamente  se compara a internet con una biblioteca, y según recuerdo de mi visita más reciente a una institución de ese tipo,  uno puede pedir los libros prestados en muchas ocasiones a bajo  costo o incluso bajo ningún costo; Por tanto  es inconcebible la aparición de regulaciones   como PIPA, ACTA , SOPA o Sinde que regulen ese intercambio natural de conocimiento entre los netizens basados en los "derechos" de unas entidades no nativas a la internet y que por tanto no deberían estar condicionando  el entorno en que se desarrollo el intercambio de conocimiento sea este en la forma de vídeo, texto, sonido o cualquier otra forma escogida ya que son ellas y no los usuarios quienes son los intrusos, los forasteros dentro de la internet, y son ellos los que deben someterse a las reglas de interacción que establecen quienes realmente manejan la batuta en la internet , es decir, los usuario y es debido a este respeto a los principios bases de la internet que surgen diferentes medios o grupos de protesta como Anonymous, con quienes si bien no comparto los métodos que usan para mostrar su indignación frente al irrespeto a los derechos de los netizens, si comparto algunas de sus ideas como creo que lo muestra el artículo sobre la libertad del conocimiento y la información en la internet

Dicho lo anterior,  es muy interesante, y cómico ver cómo aquellas entidades ajenas a la internet,  y que son más bien intrusas dentro de esta red, creen verse amenazados  por el hecho de que los usuarios compartan sus archivos entre sí, cuando a mi manera de ver la situación, es más una cuestión benéfica para ellos pues dan a conocer sus productos, sean libros, música, procedimientos, o cualquier cosa  que se esté compartiendo, ya que generan posicionamiento en la mente de los  consumidores, quienes hacen reseñas de lo que se comparte, generando interés, hasta curiosidad por saber más acerca de eso de lo que se habla, comparte, etc, y en algún punto, la compra del bien o servicio que tanto temen compartir con sus consumidores; Podrán decir que estoy hablando de temas utópicos , pero a lo largo de mi vida me he encontrado con diferentes personajes , entre ellos mi propia esposa , quién  a pesar de que se entera de las novedades de su artista favorito a través de internet, tiene todos los discos originales  de ese artista sin importarle el costo de estos, o  he incluso  compartido con nativos digitales, es decir los de la generación MTV-estos últimos criados con la premisa de internet como forma de compartir  la información-  que prefieren la lectura del libro en su forma tradicional, o incluso darían lo que fuera por versiones de lujo de sus libros preferidos, sea cual sea ese libro o tema del cuál trata el libro, por lo que como bien lo dijo el  productor y compositor español Carlos Jean :

"Solo debe tener miedo a Internet el artista sin nada que decir"

quién también califica de caduco el actual formato de la industria musical y yo me atrevería a incluir al editorial,  además de coincidir con Carlos Jean en su afirmación de que se deben generar estructuras más pequeñas y ágiles , capaces de "virar" ante las novedades.


Gracias por leer mi opinión, ahora espero recibir sus opiniones y aportes sobre el tema donde todos somos conocimiento y todos aportamos un poco.






Fuentes de información

1. Historia de Internet :http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Internet
Fecha: Domingo 26 de Febrero  de  2012
Hora 9:55 a.m.

2. Hollywood ¿es el único culpable de la piratería digital http://co.noticias.yahoo.com/hollywood-culpable-pirater%C3%ADa-digital-235900708.html 
Fecha : Domingo, 26 de Febrero  de 2012
Hora : 12:26 p.m.

3.  Carlos Jean : "Sólo debe tener miedo a internet el artista sin nada que decir :http://www.noticiasdenavarra.com/2011/05/07/ocio-y-cultura/cultura/carlos-jean-solo-debe-tener-miedo-a-internet-el-artista-sin-nada-que-decir
Fecha: Domingo, Febrero 26 de 2012
Hora: 7:41 p.m.

Wikileaks: LIbre Expresión o una versión moderna del Complejo Militar-Industrial

Wikileaks, aquella página que tanto ha dado de qué hablar recientemente debido a la supuesta revelación de información relevante de las embajadas de los Estados Unidos a través de filtraciones por parte de empleados diplomáticos de este gobierno, teniendo como estandarte el derecho a la libre expresión , buscando con esto una diplomacia y política más transparente en las relaciones entre los países y entre estos y sus ciudadanos lo que ha logrado aumentar el nivel de descontento que se tiene con el manejo que hace los Estados Unidos de América de sus asuntos en el extranjero y la influencia que logra tener en las decisiones políticas en otros países a través de diferentes métodos.

Si bien la idea de una diplomacia y gobierno más transparentes son bastante atractivos y deseables, el asunto de Wikileaks parece más una cortina de humo, un sofisma de distracción , que una acción verdadera de apoyo a las iniciativas que dicen defender. Esto puede concluirse después de analizar varios puntos entre los cuales están:


1. Wikileaks ha estado rondando la internet durante varios años ya, pero sin embargo es tan sólo recientemente que comienza a tener su contenido "relevancia" para los medios.

2. La información brindada por Wikileaks, si bien puede estar documentada y ser legítima, no llega a ser más que información inútil, ya que el hecho de que EE.UU. influencia las decisiones políticas de los demás países de manera directa o indirectamente no es nada nuevo, ya que estos fenómenos se han visto evidenciados, en el caso de Latinoamérica, por varios golpes de estado financiados por EEUU a ciertos gobiernos que consideraba amenazantes para sus ideales políticos y económicos o incluso en las decisiones políticas y/o económicas donde actúa cualquier tpo de poder fáctico que tenga algún interés en particular como lo pueden ser los grupos al margen de la ley o incluso los mismos gremios económicos que en Colombia han sido ligados a varios presidentes y candidatos presidenciales como lo es el Señor Alváro Uribe Veléz, ex-presidente de Colombia con el "escándalo de las chuzadas" o su supuesta conexión con los grupos paramilitares colombianos que tanto se han visto ligados a sus actividades

3. Wikileaks parece haber traído un nuevo tipo de guerra a la mente de la gente, el de "GuerraCibernética", y EEUU es conocido por provocar guerras o participar en guerras a través de los años, y esta no es la excepción, ya que mucha de los procesos económicos de EEUU se han basado en la guerra y la teoría del Complejo Industrial- Militar, el cual reza que las guerras como lo ha dicho alguna vezGeorge W. Bush a Nestor Kirchner "La mejor manera de revitalizar la economía es la guerra, y los Estados Unidos se ha fortalecido a través de la guerra", es decir que cuando una economía se encuentra en crisis , la mejor manera de mejorar sus indicadores es a través de la intervención o creación de guerras a través incluso de la manipulación mediática.

4. Es difícil de creer que los empleados de un gobierno con tantos secretos y que por tanto debe tener muy buenos sistemas de protección de la información, divulguen esta información conociendo los riesgos que pueden correr no sólo ellos, sino también aquellos allegados a ellos, pues no falta si no echar una mirada a los archivos de los espías de la guerra fría para ver lo que les podía ocurrir.

Ahora bien, cuando se inició la guerra en Irak y Afganistán, EEUU pensó que los demás países lo iban a apoyar, pero no recibió en ese entonces el apoyo que esperaba, tan sólo de ciertos países en donde aún cuenta con cierto poder fáctico e incluso invisble sobre las decisiones de sus dirigentes lo apoyaron, por lo que quizás se haya inventado este asunto de los cables diplomáticos para crear la guerra cibernética, ya que la anterior guerra no generó los efectos esperados sino que por el contrario creó un efecto de desacreditación de el gobierno norteamericano frente al mundo, sus ciudadanos, además de un temor constante de sus ciudadanos para generar consumo, ya que quizás tenían miedo de salir a consumir debido a lo aterradores que se dibujaban en sus mentes a los terroristas que supuestamente los acechaban con armas biológicas( Anthrax/Carbunco), bombarderos suicidas entre otros .


Una vez que se crea la guerra cibernética entre Wikileaks y el gobierno norteamericano, su pueblo y el mundo pudieron tomar un aire de descanso, ya que se ve la guerra en la red como menos peligrosa y más lejana, creando en las personas una sensación de bienestar que les impulsa a consumir, que puede evidenciarse en los datos económicos de EEUU tras comenzar el espectáculo de Wikileaks; los cuales han sido favorables para el gobierno norteamericano ya que se han dado excelentes resultados en las fechas claves de observación económica como lo son el" Black Friday", el Cyber Monday y las festividades decembrinas hasta el momento,
Tal tipo de guerra también ha dado paso a la presentación ,en diferentes gobiernos, de políticas de neutralidad en la internet, que parecen más una invitación a la represión digital , que a un sistema de protección

La invitación se hace entonces a analizar los datos que se reciben desde diferentes puntos de vista para poder crearse una visión propia y objetiva de lo que sucede en el mundo ,ya que hasta los medios tienen sus fichas en juego dentro del gran ajedrez que es el diario trajín del mundo







Sobre Wikileaks:
http://wikileaks.ch/
http://en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks


Sobre el Complejo Militar- Industrial
http://en.wikipedia.org/wiki/Military-industrial_complex
http://es.wikipedia.org/wiki/Complejo_industrial-militar

Sobre los poderes fácticos
http://es.wikipedia.org/wiki/Poder_f%C3%A1ctico
http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_poder